Skip to main content

完工後的工作室,一切就緒:牆面、天花、燈光,空調等也都開始正常運轉。
沒多久,業主稍來訊息,感受到空間的溫度不平均,遠離窗戶的地方很冷,而靠近窗戶的位置很熱,空間不大,溫差特別明顯。
而冷氣已經調整到20度了。
這種狀況很常被誤會成冷氣效能不足,通常是「再把溫度調低」。
但轉頭一想,增加耗能是正確的嗎?
對我們來說,真正需要被解決的是:為什麼同一個空間裡,室溫會落差大的原因?
我們認為工作室是會長時間待著的場所,環境需要的是舒適、均勻、穩定,
若需要用電耗加大進而增加電費,這對我們來說不是負責任的做法,必需找出原因來對症下藥。

步驟1|把「體感」轉換成數值紀錄

溫度不均最困難的地方,是它很主觀:
白天和晚上不同、日照不同、站的位置不同、甚至你剛走動過也會不一樣。
所以我們做的第一件事,是先把「覺得悶」這件事用數據顯示。

這次我們在工作室裡放了約 10 個溫濕度計,分布在不同位置:

  • 屋主覺得悶的那一區(核心點)
  • 出風口附近(確認送風狀態)
  • 空間中央(當作基準)
  • 角落、靠近天花、窗戶或容易積熱的位置(觀察熱空氣上浮與積熱位置)
工作室出風口

屋主回饋的悶熱位置,通常會和天花構造或氣流路徑有關,需要回到現場逐一確認。

步驟2|問題不在「冷氣不冷」,而在「熱空氣出不去」

佈點量測後,我們發現:
工作室整體確實在降溫,但有一個區域的溫度下降速度明顯比較慢,高溫感也更集中在靠近空間偏上方的位置,而非是西曬與窗戶的隔熱等因素。與業主的討論過程中漸漸的讓我們往「氣流循環」去思考。

冷氣的運作基本上就是兩件事:

  • 送冷空氣進來
  • 讓熱空氣有路可以離開/回流交換

如果熱空氣被困住無法流動,就算冷風一直送,體感仍可能不均。
而這次的關鍵,就出現在一個很容易被誤判的地方——維修孔下方的空間

由於鄰近窗戶,很容易被當成是西曬的因素去處理,進而貼隔熱膜,隔熱窗簾等方式,
但位於更角落的溫濕度計仍是與窗戶邊的溫濕度計相同的數值,開始讓我們留意這個角落。
最後發現:
那是一段相對封閉的區域。熱空氣上浮進去之後,因為交換條件不足,熱空氣會滯留在天花板,形成像「熱口袋」一樣的高溫感,那個位置正好是人們上半身的範圍。

而當維修口稍稍開了個縫,溫度就有變化了。
下圖紅線框出來的範圍。

紅色區域的維修孔,稍稍開個縫,空氣一流通,溫度平衡了

紅色區域的維修孔,稍稍開個縫,空氣一流通,溫度平衡了

步驟3|解法不一定要大拆大改:改成「會呼吸」的維修孔

找到原因後,雙方希望用最小幅度、但能有效改善的方式處理。
這樣既不需要大規模拆天花,也能保留維修孔原本的維護功能。

最後我們採取的做法是:
把原本的維修孔形式,改成透氣效果更好的材質(類似透氣網)。

簡單說就是:
讓那個原本容易悶住的地方,有機會透過迴風口將熱空氣帶走掉、由出風口的冷空氣補上而形成對流。
它不會改變冷氣本身的能力,但會讓空間的循環路徑變得更順,舒適感自然會更平均。

 

步驟4|做完要能「再確認」:同樣佈點,再跑一次

調整完成後,我們用同樣的方式再測一次:
同樣的點位、同樣的觀察邏輯,確認那個原本落後的溫度偏高的區域,溫度變化是否與其他區域更一致。
結果顯示,原本偏悶的位置改善明顯,整體溫度分布也更穩定。局部體感悶熱感下降,屋主主觀回饋改善
對工作室來說,會是一個更舒適、專注工作更加容易、空調冷氣也不用一直設定成低溫度。進而增加電耗與電費。

工序的日常:將「空間開始使用」的問題反饋一起完成,才算是真的結案。

很多人以為完工交屋就是終點,但對我們來說,完工後的回饋是一段很重要的檢查:
因為空間是拿來生活與使用的,舒適度往往藏在最不起眼的細節裡——像是一個維修孔、一道氣流、或一段你說不清但有點未完全平衡的體感。

我們會把這些回饋當成工序的一部分:
用量測釐清差異,用結構與氣流找原因,再用最小但有效的調整,讓空間舒適度達到真正的完整。

Q&A

Q: 完工後才發現體感不舒服,還能改善嗎?
A: 診斷「回風路徑」。確保冷氣的進氣口與出風口之間沒有熱空氣佇留的空間,並相信空調師傅,他們在配置機器時,已經將西曬、頂樓等因素已考慮進去。

Q: 哪些情況應先找空調技師?
A:

  • 冷氣不冷 / 不啟動 / 異音 / 漏水 / 結霜
  • 全室降溫效率普遍差
  • 冷媒、機況、風量異常疑慮

Leave a Reply